线上快时尚品牌出售的服装中，近一半都是由“原生”塑料纤维制成的。英国皇家艺术、制造和商业协会研究发现，在线零售商Asos、Boohoo、Misguided等10万件抽样产品中，近一半(49%)完全由新塑料纤维制成。这些产品成本低，且是一次性的，所以很快就会被当作垃圾销毁。与此同时，数以百万计的闲置生皮被烧毁，或被送入垃圾填埋场销毁。

　　根据政府间气候变化专门委员会的计算，时尚业产生的二氧化碳排放量，已占全球总排放量的10%，而合成材料的生产所造成的、从化学废料到塑料微粒的污染，更加重了时尚业对环境的影响。美国原皮皮革委员会主席史蒂夫·索斯曼表示：“埋入垃圾填埋场的服装，可能需要200年才能分解，并会向空气、土壤和地下水中释放有害毒素。”

　　为此，美国原皮皮革委员会正在开展活动，希望看到目前被烧掉或丢弃的过剩生皮，能够被用于生产皮革制品。在该委员会新制作的视频短片里，重点强调时尚业所面临的挑战和皮革的有点。

　　此外，美国原皮皮革委员会2020年委托进行的独立研究发现，为满足肉制品和乳制品生产而饲养的牛的数量，与购买皮革之间并没有直接关联，说明了生皮具有一定的利用空间。该研究利用25年来美国优质犍牛皮的政府价格数据，计算得出近年来平均每张生皮的价格为36美元，或仅占一头牛总价值的2.2%。

　　对于开展该研究的原因，史蒂夫·索斯曼解释：随着全球人口城市化程度越来越高，我们对农业运作的了解愈发缺乏。这导致了一些误解，例如，不生产皮革意味着乳制品和肉类行业的供给缩减，对环境有利。或者有更极端的说法是，有些皮革农场，纯粹是为了皮而饲养牛。”

　　此次研究人之一，蒙大纳州立大学名誉教授加里•布雷斯特博士说道：“我们受邀从农业和经济的角度出发，研究牛皮与养牛之间的关系。超过25年的数据追踪结果告诉我们，牛皮是副产品，对牛的数量没有直接影响，间接影响通过计算发现是小于0.3%的。数据显示，尽管过去25年间牛皮价格下跌了50%以上，但牛的养殖数量却没有变化。”该研究从经济角度，确定了牛皮是乳制品和肉类行业的副产品，而不是驱动力。这也表明，停止使用皮革不会停止牛的饲养。

　　当被问及：如果完全停止使用皮革会发生什么时?布雷斯特博士说：“我们会遇到环境问题。”史蒂夫·索斯曼表示：“停止使用皮革将破坏环境，会造成更多的资源浪费，更多的温室气体排放，还会增加对廉价、易污染环境替代品的需求。我们需要将可持续性作为应对快时尚和履行‘环境、社会、公司治理(ESG)’责任的核心。我们从来没有完美的解决方案，但是进行诚实明智的讨论，并找到最佳的前进方向，是我们共同的责任。”